Размер:
A A A
Цвет: C C C
Изображения Вкл. Выкл.
Обычная версия сайта
Совещание о роли общественников в квалификационной коллегии судей прошло в Заксобрании
22.04.2015

Совещание о роли общественников в квалификационной коллегии судей прошло в Заксобрании

Пресс-служба


В Законодательном Собрании 22 апреля прошел семинар-совещание «О роли представителей общественности в квалификационной коллегии судей Иркутской области», организованный комитетом по законодательству о государственном строительстве и местном самоуправлении. Председатель комитета Борис Алексеев отметил высокий профессионализм представителей общественности, назначаемых в коллегию Законодательным Собранием: «За все время работы не поступало ни одной жалобы на работу коллегии».

Председатель квалификационной коллегии судей Иркутской области Сергей Морозов рассказал, что всего в состав коллегии входит семь представителей общественности, состав коллегии, формируемой на пять лет, менялся уже пять раз. При этом в среднем, общественники проводят в ней два срока, что обеспечивает преемственность. Начальник управления судебного департамента в Иркутской области Наталья Медведева также отметила, что при рассмотрении кандидатур для назначения судьями, больше всего вопросов задают именно представители общественности, которые всегда тщательно рассматривают все вопросы.

Сергей Морозов также отметил, что в качестве представителей общественности в состав коллегии не должны входить бывший прокурорские и судейские работники, аналогичные законопроекты вносились в Государственную Думу РФ, однако были отклонены. «Я думаю, что отклонение таких инициатив справедливо, потому что именно бывшие судьи знают систему изнутри, являются профессионалами своего дела. В основном, это судьи в почетной отставке, которые не только обладают колоссальным опытом, но и, находясь на пенсии, являются абсолютно независимыми и объективными», - подчеркнул Сергей Морозов.

Борис Алексеев поинтересовался, как изменилось качество работы судей в Иркутской области. По словам председателя квалификационной коллегии, качество работы заметно улучшилось, в разы сократилось количество обоснованных жалоб на работу судей.