- Работа депутатов:
-
О Собрании
- Состав и структура Собрания
- Депутаты 4-го созыва
- Аппарат Законодательного Собрания
- Правовые основы деятельности Собрания
-
История парламентаризма Иркутской области
- Депутаты Законодательного Собрания Иркутской области 1 созыва 1994-1996гг
- Депутаты Законодательного Собрания Иркутской области 2 созыва 1996 - 2000гг
- Депутаты Законодательного Собраия Иркутской области 3 созыва 2000-2004гг
- Депутаты Законодательного Собрания Иркутской области 4 созыва 2004 - 2008гг
- Депутаты Законодательного Собрания Иркутской области 1 созыва 2008 - 2013гг
- Депутаты Законодательного Собрания Иркутской области 2 созыва 2013 - 2018гг
- Депутаты Законодательного Собрания Иркутской области 3 созыва 2018 - 2023гг
- Печатные издания
- Почетная грамота Законодательного Собрания и Благодарность председателя
- Почетный знак им. Ю.А. Ножикова "ПРИЗНАНИЕ"
- Конкурс памяти Белобородова А.П.
- Государственная гражданская служба
- Экскурсии в Законодательное Собрание
- Бюджетные средства
- Законодательная карта сайта
- Контрольно-счетная палата Иркутской области
- Деятельность
- Федеральное Собрание РФ
-
Местное самоуправление
- Контактные телефоны руководителей органов местного самоуправления
- Совет по взаимодействию с представительными органами МО
- План основных мероприятий в муниципальных образованиях
- Мероприятия с органами местного самоуправления
- Ежегодный областной конкурс на лучшую организацию работы представительного органа муниципального образования Иркутской области с населением по реализации социально значимых проектов в муниципальных образованиях Иркутской области
- Взаимодействие с некоммерческой организацией "Ассоциация МО Иркутской области"
- Муниципальный час
- Общественный Совет
- Межконфессиональный совет
- Патриотический совет
- Для прессы
- Противодействие коррупции
- Молодежный парламент
Сергей Брилка назвал излишне политизированной тему выборов мэра в Иркутске. Ирк.ру, 06.07.2017
07.07.2017
Сергей Брилка:
— В 2014 году был принят закон о выборах главы Иркутска. Он был оспорен, но Конституционный суд подтвердил, что закон соответствует Конституции, избирательному законодательству, и, казалось, была поставлена точка. Но эту тему продолжают педалировать. Я вам отвечаю: мы, депутаты Законодательного собрания, приняли решение отклонить инициативу фракции КПРФ только потому, что в 2014 году приняли закон, по которому сегодня Иркутск живёт. Когда говорят о том, что в выборах главы города должно участвовать всё население, почему не задумываемся о том, что действующий сегодня закон позволяет это делать? Ведь население избирает в думу города 35 депутатов. Избиратели должны определить, кто достоин представлять их округ. А потом из этих самых достойных избирается глава. От депутатов, на самом деле, очень многое зависит. Они могут управлять главой, если это смелые и надёжные люди. Давайте посмотрим на этот вопрос с другой стороны, абстрагируясь от политических влияний.
По мнению председателя Заксобрания, заявления в духе «демократия в Иркутске загнана в угол» делаются только для того, чтобы «что-то говорить». Как выразился спикер, «демократией нужно правильно пользоваться»: ходить на выборы.
Сергей Брилка:
— Это первый аргумент. Второй: Законодательное собрание — это серьёзный орган, который не будет каждый год менять законодательство, в том числе избирательное. 471 муниципальное образование в Иркутской области имеет в своих уставах прямые выборы глав и мэров. Где демократию загнали в угол? Кто пищит? Кому тяжело живётся в Иркутской области? Не надо раздувать эту ситуацию. Вы обратите внимание на четыре года работы Законодательного собрания и статистику голосования всех фракций. Я считаю, что мы достигли великолепного баланса в понимании остроты вопросов, их значимости и важности. За редким исключением только ради политического всплеска происходит голосование против. Мы иногда смешно выглядим, политизируя вещи, которым в других регионах значения не придают. Люди заняты работой, а у нас постоянный «бурлёж» и мы считаем, что мы из-за этого такие хорошие. А в чем наша «хорошесть»-то?
Закон, который отменил прямые выборы мэра в Иркутске, Заксобрание приняло в 2014 году. В 2015-м градоначальника избрали из числа депутатов гордумы. С тех пор различные политические силы неоднократно поднимали вопрос о том, чтобы всенародные выборы вернуть.
http://www.irk.ru/news/20170706/democracy/
Сергей Брилка назвал излишне политизированной тему выборов мэра в Иркутске. Ирк.ру, 06.07.2017
Председатель Заксобрания Иркутской области Сергей Брилка на пресс-конференции 6 июля заявил, что отмена прямых выборов мэра в Иркутске не лишила жителей города возможности самим формировать команду власти. Спикер прокомментировал голосование депутатов ЗС на сессии 28 июня, когда большинство отклонило инициативу фракции КПРФ о возвращении всенародных выборов мэра.Сергей Брилка:
— В 2014 году был принят закон о выборах главы Иркутска. Он был оспорен, но Конституционный суд подтвердил, что закон соответствует Конституции, избирательному законодательству, и, казалось, была поставлена точка. Но эту тему продолжают педалировать. Я вам отвечаю: мы, депутаты Законодательного собрания, приняли решение отклонить инициативу фракции КПРФ только потому, что в 2014 году приняли закон, по которому сегодня Иркутск живёт. Когда говорят о том, что в выборах главы города должно участвовать всё население, почему не задумываемся о том, что действующий сегодня закон позволяет это делать? Ведь население избирает в думу города 35 депутатов. Избиратели должны определить, кто достоин представлять их округ. А потом из этих самых достойных избирается глава. От депутатов, на самом деле, очень многое зависит. Они могут управлять главой, если это смелые и надёжные люди. Давайте посмотрим на этот вопрос с другой стороны, абстрагируясь от политических влияний.
По мнению председателя Заксобрания, заявления в духе «демократия в Иркутске загнана в угол» делаются только для того, чтобы «что-то говорить». Как выразился спикер, «демократией нужно правильно пользоваться»: ходить на выборы.
Сергей Брилка:
— Это первый аргумент. Второй: Законодательное собрание — это серьёзный орган, который не будет каждый год менять законодательство, в том числе избирательное. 471 муниципальное образование в Иркутской области имеет в своих уставах прямые выборы глав и мэров. Где демократию загнали в угол? Кто пищит? Кому тяжело живётся в Иркутской области? Не надо раздувать эту ситуацию. Вы обратите внимание на четыре года работы Законодательного собрания и статистику голосования всех фракций. Я считаю, что мы достигли великолепного баланса в понимании остроты вопросов, их значимости и важности. За редким исключением только ради политического всплеска происходит голосование против. Мы иногда смешно выглядим, политизируя вещи, которым в других регионах значения не придают. Люди заняты работой, а у нас постоянный «бурлёж» и мы считаем, что мы из-за этого такие хорошие. А в чем наша «хорошесть»-то?
Закон, который отменил прямые выборы мэра в Иркутске, Заксобрание приняло в 2014 году. В 2015-м градоначальника избрали из числа депутатов гордумы. С тех пор различные политические силы неоднократно поднимали вопрос о том, чтобы всенародные выборы вернуть.
http://www.irk.ru/news/20170706/democracy/